――「日当」と「年収」はまったく別物である。稼働日数という、誰も書かない最重要変数
はじめに
このサイトには「職業別・日当一覧」という記事があります。大工174文、左官、鳶、といった1日の稼ぎを並べたものです。
今回はその続編であり、訂正でもあります。
なぜ訂正かというと、日当を並べただけでは、江戸の暮らしはまったく見えないことに気づいたからです。
理由はひとつ。稼働日数が違いすぎる。
- 大工は雨が降れば仕事がない
- 棒手振は魚がなければ売れない
- 駕籠かきは客がいなければゼロ
- 同心は毎日出仕して年俸をもらう
- 役者は1年契約
日当が高くても、働ける日が少なければ年収は低い。逆もまた真です。
今回は、このサイトで積み上げてきた数字を年収に揃えて並べ直します。これまでの記事の総まとめでもあります。
第1章 換算のルールを先に決める
比較する前に、ルールを明示します。ここを曖昧にすると、数字が意味を失います。
ルール①：時期を揃える
江戸中期（1700年〜）の公定相場に統一します。
| 時期 | 1両 |
|---|---|
| 江戸初期（1609年〜） | 銀50匁＝銭4,000文 |
| 江戸中期（1700年〜） | 銀60匁＝銭4,000文 |
| 江戸後期（1842年〜） | 銀60匁＝銭6,500文 |
| 幕末（実勢） | 8,000文超 |
大工の日当174文は18世紀後半の数字です。これを後期の6,500文換算と混ぜると、1.6倍狂います。
ネット上の「江戸の年収」記事の多くが、この罠に落ちています。数字を見たら、まず「いつの1両か」を確認してください。
ルール②：稼働日数を明示する
年収 ＝ 日当 × 稼働日数。
この稼働日数こそが、この記事の主題です。
江戸時代の職人の年間稼働日数について、私は確定した統計を確認できていません。本記事では、
- 職人（技能があり仕事が安定）：年250日
- 日銭商売（天候・客に左右される）：年200日
と仮定します。これは私の設定であり、史料に基づくものではありません。
ルール③：3つの基準で換算する
日本銀行金融研究所 貨幣博物館の公式見解は「簡単には言えません」です。
だから米・そば・大工の日当の3基準で幅を示します。詳しくはこのサイトの「江戸の1両は今のいくらか」の記事をご覧ください。
第2章 ランキング表
では、並べます。
この表は、このサイトの各記事で個別に検討した数字を集めたものです。多くが推定を含みます。各項目の根拠は次章以降で示します。
| 順位 | 職業 | 年収 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 1 | 千両役者 | 1,000両 | 『芝居乗合話』 |
| 2 | 普通の歌舞伎役者 | 25〜50両 | 同上 |
| 3 | 女髪結い | 約36両 | 200文×3人×240日（試算） |
| 4 | 棒手振 | 約29両 | 手残り580文×200日（試算） |
| 5 | 駕籠かき | 約19〜25両 | 375〜500文×200日（試算） |
| 6 | 町奉行所 同心 | 約14両相当 | 三十俵二人扶持 |
| 7 | 職人（江戸末期） | 約12両 | 日給銀2匁・年銀700匁（三井呉服店資料） |
| 8 | 大工 | 約11両 | 日当174文×250日 |
| 9 | 岡っ引き（給金のみ） | 約3.3両 | 年間銀200匁 |
| 10 | 下女（住み込み） | 3両 | 半季1両2分（三井呉服店資料） |
現代換算（3基準）
| 職業 | 米基準 | そば基準 | 大工日当基準 |
|---|---|---|---|
| 千両役者（1,000両） | 1億2,000万円 | 1億8,550万円 | 4億1,400万円 |
| 女髪結い（36両） | 432万円 | 668万円 | 1,490万円 |
| 棒手振（29両） | 348万円 | 538万円 | 1,200万円 |
| 同心（14両） | 168万円 | 260万円 | 580万円 |
| 大工（11両） | 132万円 | 204万円 | 455万円 |
| 下女（3両） | 36万円 | 56万円 | 124万円 |
※米基準：1両＝米1石＝150kg、5kg 4,000円 ※そば基準：1両＝4,000文＝そば250杯、1杯742円 ※大工日当基準：1両＝4,000文÷174文＝23日分、日当18,000円
基準によって3〜4倍の開きがあります。これがこのサイトの一貫した立場です。唯一の正解はありません。
第3章 いちばん重要な発見──大工が11両しかならない理由
この表で、私がいちばん驚いたのは大工の位置です。
大工は江戸の職人の花形です。「江戸の三職」（大工・左官・鳶）の筆頭。日当174文は、他の職種より高い。
それなのに、年収では下から3番目。
なぜか
計算してみましょう。
174文 × 250日 ＝ 43,500文 ＝ 約10.9両
日当が高くても、250日しか働けない。
一方、棒手振は580文×200日で29両。日当の差が、そのまま年収の差になっている。
大工の稼働日数はもっと少なかった可能性
さらに言えば、250日という前提すら甘いかもしれません。
- 雨の日は仕事にならない（屋外作業）
- 冬場は日が短い（不定時法なので、冬の一刻は短い。このサイトの「不定時法」の記事参照）
- 正月・盆・節句は休み
- 火事のあとは特需、なければ閑散
このサイトの「火事と火消し：いろは四十八組」の記事で書いたとおり、江戸は火事の町でした。大火のあとは大工が引っ張りだこになり、日当が跳ね上がる。
つまり大工の収入は、火事に依存していた。
安定しているようで、実はかなり波がある。
独立した検証
ここで心強いのが、小学館「ことばのまど」の記事です。
三井呉服店（＝越後屋）の資料を典拠として、
江戸末期の職人：日給銀2匁、年収銀700匁、小判で12両前後
とあります。
銀700匁 ÷ 60匁 ＝ 11.67両。
私の計算した大工の10.9両と、ほぼ一致します。
しかもこちらは、
- 日給から計算したのではなく、年収そのものの記録
- 三井呉服店という実在の商家の資料
という強い根拠を持っています。
ただし「江戸末期」の数字なので、時期は私の想定（18世紀後半）とずれます。それでも近い数字が出たのは、偶然ではないと思います。
独立した2つの計算が同じ答えに着地する。これは数字の信頼性を大きく高めます。このサイトで大事にしている検証の仕方です。
第4章 「日銭商売」が意外に強い
もうひとつの発見が、棒手振と駕籠かきの強さです。
| 職業 | 日当 | 年収 |
|---|---|---|
| 大工 | 174文 | 約11両 |
| 駕籠かき | 375〜500文（推定） | 約19〜25両 |
| 棒手振 | 約580文 | 約29両 |
天秤棒を担ぐ棒手振が、大工の2.6倍稼いでいる。
これは直感に反します。
なぜ日銭商売のほうが高いのか
理由を3つに分けます。
理由1：商人だから利幅が取れる
大工は労働を売っている。棒手振は商品を売っている。
このサイトの「棒手振（振り売り）の元手と利益」の記事で計算したとおり、棒手振の粗利率は約48%。労働の対価ではなく、商いの利ざやです。
労働を売る者より、商品を売る者のほうが儲かる。これは現代でも変わりません。
理由2：リスクの対価
棒手振は在庫リスクを負います。売れ残れば捨てるしかない。駕籠かきは客がいなければ収入ゼロ。
リスクの対価が上乗せされている。
このサイトの「駕籠かきの稼ぎ」の記事で、私は「日当の高さは豊かさの指標ではない」と書きました。
理由3：職業寿命が短い
駕籠かきは体が資本です。膝と腰が壊れれば終わり。
大工は技能があるので、体力が落ちても続けられます。棟梁になれば現場に出なくても稼げる。
短い職業寿命を、高い日当で埋めている。
「生涯収入」で見たらどうなるか
ここが面白いところです。
以下は完全に筆者の思考実験です。
| 職業 | 年収 | 稼げる年数（仮定） | 生涯収入 |
|---|---|---|---|
| 大工 | 11両 | 40年（棟梁になれば延長） | 440両 |
| 棒手振 | 29両 | 30年 | 870両 |
| 駕籠かき | 22両 | 20年（身体の消耗） | 440両 |
こうすると、大工と駕籠かきが並びます。
稼げる年数は私が仮に置いた数字で、根拠はありません。
第5章 武士は儲かっていない
表で見落とせないのが、同心の位置です。
町奉行所の同心の俸禄は三十俵二人扶持。
- 三十俵 ＝ 1俵3斗5升 × 30 ＝ 10石5斗
- 二人扶持 ＝ 1人1日5合 × 2人 × 365日 ＝ 3石6斗5升
- 合計 約14石1斗
米1石をおおむね1両と見れば、約14両相当。
棒生振の半分以下
天秤棒を担ぐ棒手振（29両）の、半分以下です。
江戸の身分秩序では、武士が最上位です。ところが経済的には、町人の行商人のほうが稼いでいる。
このサイトの「武士の石高と実際の手取り」「札差と旗本の借金そして棄捐令」の記事で書いたとおり、江戸中期以降、武士の経済的困窮は構造的なものでした。
理由は明快です。
- 俸禄は米で固定
- 米価は長期的に下落傾向
- 生活必需品の物価は上昇
収入が固定なのに、支出が増える。これで困らないほうが不思議です。
だから内職をした
武士の内職は、江戸の常識でした。
- 傘張り
- 朝顔の栽培
- 金魚の養殖
- 虫かご作り
- 筆・墨の製造
具体的な内職の収入額を、私は確認できていません。ただ、「武士が内職をした」という事実が広く記録されていること自体が、俸禄だけでは足りなかったことを示しています。
そして岡っ引きへの支払い
前の記事（「岡っ引きは無給だったのか」）で計算したとおり、同心が岡っ引きに年3.3両（銀200匁）払うと、俸禄14両の24%が消えます。
同心は、自分の収入の4分の1を使って部下を雇っていた。
だから岡っ引きは食えず、遊女屋や商家からの附花に頼る。構造的に、そうなるしかなかった。
第6章 最下層──下女の年3両をどう見るか
表の最下位は、下女（住み込みの女性奉公人）の年3両です。
三井呉服店の資料に基づく数字（小学館「ことばのまど」）で、
- 半季1両2分（＝年3両）
- 住居・食事支給
- 季節の着物支給
- 正月・盆・暮に2朱銀ずつ（1両の8分の1）
見かけより悪くない
年3両は、確かに低い。大工の4分の1以下です。
ただし、
①住居費ゼロ
裏長屋の家賃が月400文なら、年4,800文＝1.2両相当。これが不要。
②食費ゼロ
1日100文としても年36,500文＝9.1両相当。これも不要。
③着物支給
江戸の衣類は高価です（このサイトの「江戸のリサイクル業者たち」の記事参照）。
これらを合算すると、実質的な待遇は3両＋10両相当以上。
可処分所得が3両、というのが正しい理解です。
現代の企業で言えば、寮完備・食事付き・制服支給で、手取りが月2万5,000円ほど。
徒弟としての性格
このサイトの「丁稚→手代→番頭の給金と暖簾分け」の記事で見たとおり、江戸の奉公は給与というより修業でした。
男の丁稚も、初期はほとんど無給です。衣食住と引き換えに技能と信用を蓄積し、手代・番頭へと上がっていく。最終的には暖簾分けという出口がある。
下女の場合、その出口が縁組であることが多かった。
第7章 頂点──千両役者と、その下の断崖
表の1位と2位の差を見てください。
| 順位 | 職業 | 年収 |
|---|---|---|
| 1 | 千両役者 | 1,000両 |
| 2 | 普通の歌舞伎役者 | 25〜50両 |
20〜40倍の断崖。
そして同じ座のなかに、この2つが同居しています。
前の記事（「千両役者の千両は本当か」）で見たとおり、『芝居乗合話』によれば、
- 座の役者は約60名
- 座全体の年間給与は約6,000両
- 単純平均は1人100両
- しかし普通の役者は25〜50両
上位数名が総額の6割以上を持っていく。
この構造は現代と同じ
プロスポーツ、音楽、俳優、作家。どの分野でも、
- ごく一部が莫大に稼ぐ
- 大多数は平均以下
- 平均値が中央値を大きく上回る
という分布になります。
エンターテインメント産業の収益分布は、300年前からこの形だった。
私はこれが、今回いちばん面白かった発見です。
力士と絵師は表に載せられなかった
ここで正直に書きます。
力士の給金と、絵師の画料は、確認できませんでした。
- 力士 → 「力士の給金と勧進相撲」の記事で、興行収入（1場所約5,800両と試算）までは出せたが、力士個人への配分は不明
- 絵師 → 「版元と絵師の取り分」の記事で、部数（ヒットで2,000枚、広重で1万枚以上）は出せたが、画料は不明
興行の売上は記録されるが、出演者への分配は記録されない。
前の記事でも書きましたが、これは偶然ではありません。外に向けた数字は残り、内部の分配は残らない。現代でも同じです。
第8章 この表を、どう使うか
最後に、この表の使い方についてお願いがあります。
やってはいけない使い方
「江戸の大工の年収は455万円だった」と断定すること。
これは危険です。理由は、
- 基準によって132万〜455万円と3.4倍の幅がある
- 稼働日数250日は私の仮定
- 1両＝4,000文は中期の公定相場。時期が違えば変わる
- 地域差（江戸・大坂・地方）を無視している
正しい使い方
職業どうしの「倍率」を見ることです。
| 比較 | 倍率 |
|---|---|
| 千両役者 ÷ 大工 | 約90倍 |
| 女髪結い ÷ 大工 | 約3.3倍 |
| 棒手振 ÷ 大工 | 約2.6倍 |
| 大工 ÷ 下女 | 約3.7倍 |
| 同心 ÷ 岡っ引き | 約4.2倍 |
倍率なら、換算基準が変わっても動きません。
このサイトの「飛脚のスピードと料金体系」の記事でも、有名な「飛脚1通140万円」という数字が換算基準の混同によるものだと指摘し、倍率で語るほうが安全だと書きました。
現代に直した金額は、感覚をつかむための補助線です。倍率のほうが、はるかに信用できます。
第9章 私がこの回で考えたこと
このランキングを作っていて、3つのことを考えました。
1つめ。「日当」は職業の全体を表さない。
このサイトの「職業別・日当一覧」の記事を書いたとき、私は日当を並べれば江戸の職業の序列が見えると思っていました。
間違いでした。
日当は1日の単価にすぎません。そこに、
- 稼働日数
- 職業寿命
- リスクの有無
- 現物支給（衣食住）
- 出口（暖簾分け、縁組、棟梁への昇進）
が加わって、初めて「その仕事で生きられるか」がわかります。
単価だけを見て職業を評価するのは、現代でも同じ間違いです。
2つめ。表の空欄が、いちばん語っている。
力士、絵師、彫師、摺師、仕立物の内職、洗い張り、茶汲女、乳母、産婆。
これらは表に載せられませんでした。
そしてその多くが、
- 記録を残す組織に属していない
- 帳簿に載らない
- 女性や下層の職業
です。
残っている記録は、記録を残す力があった側のものです。
三井呉服店の帳簿が残っているから、下女の年3両がわかる。加賀藩の『御道中日記』が残っているから、参勤交代の5,541両がわかる。
記録を残す力そのものが、権力の一部です。
このサイトを書き続けていて、いちばん強く感じるようになったのはこの点です。
3つめ。それでも数字にしてよかった。
「幅がある」「推定が多い」「確認できていない」。この記事には⚠️が何十個もついています。
それでも、数字にすることで見えたものがありました。
- 大工が思ったより稼いでいなかったこと
- 棒手振が大工の2.6倍だったこと
- 武士が町人より貧しかったこと
- 下女の3両が、実質10両以上の待遇だったこと
- 役者の世界が、現代と同じ超格差社会だったこと
これらは、数字を並べなければ絶対に見えませんでした。
曖昧なまま「江戸は貧しかった」「職人は腕一本で稼いだ」と書くより、幅のある数字と、たくさんのを付けて書くほうが、よほど誠実だと思っています。
まとめ
| 順位 | 職業 | 年収 | 米基準の現代換算 |
|---|---|---|---|
| 1 | 千両役者 | 1,000両 | 約1億2,000万円 |
| 2 | 普通の歌舞伎役者 | 25〜50両 | 300万〜600万円 |
| 3 | 女髪結い（試算） | 約36両 | 約432万円 |
| 4 | 棒手振（試算） | 約29両 | 約348万円 |
| 5 | 駕籠かき（試算） | 約19〜25両 | 228万〜300万円 |
| 6 | 町奉行所 同心 | 約14両相当 | 約168万円 |
| 7 | 職人（江戸末期・三井資料） | 約12両 | 約144万円 |
| 8 | 大工 | 約11両 | 約132万円 |
| 9 | 岡っ引き（給金のみ） | 約3.3両 | 約40万円 |
| 10 | 下女（住み込み） | 3両＋現物 | 約36万円＋衣食住 |
| ― | 力士 | 確認できず | ― |
| ― | 絵師・彫師・摺師 | 確認できず | ― |
| ― | 仕立物の内職 | 確認できず | ― |
最重要ポイント
- 年収 ＝ 日当 × 稼働日数。日当だけでは何もわからない
- 大工（日当174文）は年250日で約11両。三井呉服店資料の「職人 年銀700匁＝12両前後」とほぼ一致
- 労働を売る者より、商品を売る者のほうが儲かる（大工11両 対 棒手振29両）
- 武士（同心14両）は町人（棒手振29両）より貧しい
- 役者の世界は上位数名が総額の6割以上という超格差
- 金額より倍率で見るほうが信用できる
この記事の調べ方
| 使った資料 | 発行元 | 何を確かめたか |
|---|---|---|
| 「江戸時代の1両は今のいくら？」 | 日本銀行金融研究所 貨幣博物館 | 三貨の公定相場、換算3基準、「簡単には言えません」 |
| 「第38回 江戸のサラリー事情」ことばのまど | 小学館 | 職人 日給銀2匁・年収銀700匁＝12両前後／下女 半季1両2分（年3両）（三井呉服店資料） |
| 『守貞謾稿』解説連載 | nippon.com | 棒手振 手残り約580文 |
| 『芝居乗合話』（寛政期）に基づく論考「江戸歌舞伎の経済学」 | 弁理士法人 深見特許事務所 | 座60名・年6,000両・普通の役者25〜50両 |
| 「女髪結い」 | ポーラ文化研究所 | 女髪結い1回200文／男髪結床32文 |
| レファレンス協同データベース | 国立国会図書館 | 目明し 年間銀200匁 |
| 『くらし塾 きんゆう塾』2012年春号 | 金融広報中央委員会 | 駕籠の料金 |
| 小売物価統計調査（2026年7月） | 総務省統計局 | そば（外食）全国平均742円 |
| 賃金構造基本統計調査（2024年） | 厚生労働省 | 大工の日当水準（約18,000円） |
換算に使った前提（このサイト共通）
- 江戸初期（1609年〜）：1両＝銀50匁＝銭4,000文
- 江戸中期（1700年〜）：1両＝銀60匁＝銭4,000文 ← 本記事はこれで統一
- 江戸後期（1842年〜）：1両＝銀60匁＝銭6,500文
- 幕末の実勢：1両＞8,000文
- 大工の日当＝約174文（4,000文÷23人、18世紀後半）
- 174文と6,500文を混ぜると1.6倍狂います
- 1俵＝3斗5升／1人扶持＝1日5合／米1石＝150kg、5kg 4,000円と仮定
- そば742円は総務省の調査品目「日本そば（外食）」＝もりそば／ざるそば／せいろそばであって、かけそばではありません
主な出典一覧
- 日本銀行金融研究所 貨幣博物館「江戸時代の1両は今のいくら？」 https://www.imes.boj.or.jp/cm/history/content/
- 小学館「ことばのまど」第38回 江戸のサラリー事情 https://kotobanomado.jp/column/1094/
- nippon.com「庶民の手軽な商い棒手振：『守貞漫稿』（その5）」 https://www.nippon.com/ja/japan-topics/g01009/
- 弁理士法人 深見特許事務所「江戸歌舞伎の経済学」 https://www.fukamipat.gr.jp/discusses/1908/
- ポーラ文化研究所「女髪結い」 https://www.cosmetic-culture.po-holdings.co.jp/culture/nihongami/14.html
- 国立国会図書館 レファレンス協同データベース https://crd.ndl.go.jp/reference/
- 金融広報中央委員会『くらし塾 きんゆう塾』2012年春号 https://www.shiruporuto.jp/public/document/container/kurashijuku/pdf/201204/vol_020_011.pdf
- 総務省統計局「小売物価統計調査」 https://www.stat.go.jp/data/kouri/
- 厚生労働省「賃金構造基本統計調査」 https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/chinginkouzou.html
※この記事で確認できなかったこと（注記）
- 江戸の職人の年間稼働日数。本記事の250日／200日は筆者の仮定です
- 力士の給金（「力士の給金と勧進相撲」の記事参照）
- 絵師の画料、彫師・摺師の賃金（「版元と絵師の取り分」の記事参照）
- 仕立物（裁縫の内職）の賃金（「女性の職業」の記事参照）
- 武士の内職の収入額
- 女髪結い・棒手振・駕籠かきの年収は、いずれも日当×稼働日数の試算です
- 地域差（江戸・大坂・地方）を考慮していません
- 時期差。三井呉服店資料は「江戸末期」、大工の174文は18世紀後半で、厳密には揃っていません
- 第4章の「生涯収入」の試算は完全な思考実験です
