江戸の物価を調べていると、必ずぶつかる質問があります。
「で、1文って今の何円なの？」
そば1杯16文、団子1本4文。数字は分かっても、円に直さないとピンとこない。私もそうでした。だから最初は、どこかの公的な資料に「正解」が書いてあるものだと思っていました。
ところが、図書館や博物館の資料を順番に開いていくと、答えがそろいません。
- 国立国会図書館のデータベースで紹介されている本では 1文＝8.8円
- 同じ本の、別の計算では 1文＝47.6円
- 江東区の深川江戸資料館の資料では 1文＝約30円
どれも、ちゃんとした機関が出している数字です。それなのに、いちばん安い答えと高い答えで5倍以上ひらいている。
さらに日本銀行の貨幣博物館は、「江戸時代の1両は今のいくら？」という自分たちのページの冒頭で、こう答えています。
答え：簡単には言えません。
中央銀行が、です。これを読んだとき、ちょっと笑ってしまいました。でも調べていくうちに、この一文がいちばん誠実な答えだと分かってきます。
この記事では、公的資料でさえ答えが割れる理由を、自分で計算し直しながら整理します。先に言っておくと、割れる理由は3つあります。最後に、このサイトで江戸の値段を円に直すときのルールも書いておきます。
先に結論：1文は「約3円〜約64円」。どれも間違いではない
先に結論を書いておきます。
江戸の1文が今の何円かは、「何で測るか」「いつの江戸か」「いつの今か」の3つで決まります。だから公的資料でも答えがそろいません。どれかが間違っているのではなく、測っているものが違うんです。
この記事で集めた数字を、全部並べるとこうなります。
米で測った青い棒は、計算した年が新しくなるほど右に伸びています。賃金で測ったオレンジの棒は、どれもいちばん右のほう。そしてそのあいだに、そば・金・資料館の数字が固まっています。
ひとつずつ見ていきます。
公的資料に出てくる3つの答え
まず、それぞれの数字がどこから来ているのかを並べます。
| 資料 | 1文 | 何で測ったか | いつ計算したか |
|---|---|---|---|
| 『一目でわかる江戸時代』（小学館） | 8.8円 | 米の値段 | 2004年 |
| 『一目でわかる江戸時代』（小学館） | 47.6円 | 職人の日当 | 2004年 |
| 深川江戸資料館「資料館ノート第149号」 | 約30円 | 物価が安定していた時期の文献を参考 | 2023年 |
上の2つは、国立国会図書館のレファレンス協同データベースで見つけたものです。宮城県図書館が「江戸末期の1文は、現在の金額でいくらか」という質問に答えた記録で、閲覧数は7万回を超えていました。みんな同じことが気になっているんだな、と少しうれしくなりました。
この本は、同じ江戸後期のお金を2通りの物差しで測っています。
- 職人の日当から計算：1文＝47.6円、1両＝30万円（本の中では「現代感覚」と呼ぶ）
- 米の値段から計算：1文＝8.8円、1両＝5万5,500円（「現在価値」と呼ぶ）
大事なのは、これが同じ本の、同じ見開きに並んだ2つの答えだということです。どちらかが間違いなのではなく、物差しが違うから答えが違う。磯田道史さんの『武士の家計簿』（2003年）も、ほぼ同じ数字を並べています。寺永通宝1枚が8.8円なら「10円玉ぐらい」という説明は、なるほどと思いました。
3つ目の深川江戸資料館は、江東区の資料館が見学者向けに出している解説紙です。こちらは文化〜安政ごろの物価をもとに、「1文を約30円」として一覧表を作っています。かけそばは約480円、稲荷鮨ひと切れは約120円、長屋の家賃は約9,000〜1万5,000円。
この資料、最後に落語「時そば」の計算までしていて、これが面白いんです。真似をして失敗した与太郎は20文払ってしまい、4文、つまり約120円損したという結論です。半端な金額なのが、かえって生々しい。
さて、8.8円、30円、47.6円。なぜこんなに割れるのか。ここからが本題です。
理由その1：何で測るかで、答えは5倍変わる
いちばん大きい理由は、物差しの選び方です。
日本銀行の貨幣博物館のページは、この仕組みを実際に計算させる構成になっています。「お店で調べてみましょう」と空欄がある、小学生のワークシートみたいなページです。参考として日銀自身が入れている数字を使うと、こうなります。
- 米で測る：1両＝米1石（約150kg）。米5kg＝2,700円（2024年）で計算すると 1両＝8万1,000円
- 大工の賃金で測る：1両で大工が23人雇えた。日当1万8,000円（2024年）で計算すると 1両＝41万4,000円
同じ日銀の、同じページで、5倍以上ちがう答えが出ます。後期の公定相場（1両＝6,500文）で割ると、米なら1文＝約12.5円、大工なら1文＝約63.7円です。
なぜこんなにひらくのか
理屈はシンプルで、江戸は人件費が安くて、米が高かったからです。『一目でわかる江戸時代』も、差が出る理由をこう説明しています。
私はこれを実感したくて、「大工1日分の稼ぎで、米が何kg買えたか」を計算してみました。
- 江戸：1両で米150kg、または大工23人分。つまり大工1日の稼ぎは、米にすると 約6.5kg
- いま：大工の日当1万8,000円。米は2026年5月の東京都区部でコシヒカリ5kg＝4,870円。つまり1日の稼ぎで 約18.5kg
あれだけ米が値上がりしたいまでも、大工1日分で買える米は江戸の約3倍です。江戸の職人からすると、米はいまよりずっと「高いもの」だった。
だから、米で測ると1文は安くなり、賃金で測ると1文は高くなります。どちらも嘘ではありません。何を基準にするかという問いに対する、別々の正解です。
日銀のページには、もうひとついい例がありました。江戸の傘は1本250文。竹と和紙で、全部手作業で作られていました。いまの傘は機械で大量生産されます。傘で測ったら1両は、かなり安く出てしまう。
つまり、「同じ名前の商品」でも、江戸といまでは作り方も貴重さも違う。これが、単純な円換算を危なくする1つ目の理由です。
理由その2：「いつの江戸」かで、1文の重さが変わる
江戸時代は約260年あります。家康のころと黒船のころを、「江戸時代」とひとくくりにするのは、明治と令和を同じ物価で語るようなものです。
とくに効いてくるのが、金と銭の交換比率です。江戸は金（両）・銀（匁）・銭（文）の3種類のお金が並んで使われていました。日銀の資料にある幕府の公定相場はこうです。
| 時期 | 金1両＝銭何文か |
|---|---|
| 幕末（実勢相場） | 8,000文超 |
| 後期（1842年〜） | 6,500文 |
| 中期（1700年〜） | 4,000文 |
| 初期（1609年〜） | 4,000文 |
ここが落とし穴です。1両が同じ価値でも、1文の価値は時期で変わる。
たとえば1両＝14万6,100円（あとで計算する2026年の米価ベース）として、それを文に割り戻してみます。
- 1両＝4,000文の時代なら、1文＝約36.5円
- 1両＝6,500文の時代なら、1文＝約22.5円
- 1両＝8,000文の幕末なら、1文＝約18.3円
同じ計算式でも、時期を変えるだけで2倍近く動きます。「江戸の1文は○円」という言い方自体が、実はかなり乱暴なんです。
しかも、変わるのは交換比率だけではありません。小判そのものも改鋳を繰り返していて、日銀の資料によると金の含有量はこんなに違います。
- 慶長小判：約15g
- 天保小判：約6g
- 万延小判：約2g
同じ「1両」の小判でも、最初と最後で金は7分の1です。
幕末は、このズレがいちばん激しい時期でした。前に書いた「そば屋は75年間16文を守って、幕末にとうとう折れた」でも触れましたが、そばは16文から24文の1.5倍にしか上がっていないのに、米で測り直すと4〜8倍になっていました。文という物差し自体が縮んでいたからです。
なので、江戸の値段を円に直すときは、その値段が「いつの」値段かを必ず確かめる必要があります。
理由その3：「いつの今」かで、答えは勝手に動く
3つ目の理由に気づいたときが、この調べものでいちばん「あっ」と声が出た瞬間でした。
「1両は今の○円」の「今」は、計算した人にとっての「今」なんです。
国会図書館のデータベースをよく読むと、米で測った答えがいくつも載っています。そこに日銀の例と、いまの米価を足して、「1両＝米1石」でそろえて並べてみました。
| 計算に使った米価 | 1両（1石） | 出どころ |
|---|---|---|
| 2026年5月（5kg 4,870円） | 約14万6,100円 | 総務省「小売物価統計」をもとに私が計算 |
| 2024年（5kg 2,700円） | 8万1,000円 | 日本銀行 貨幣博物館 |
| 2004年ごろ | 5万5,500円 | 『一目でわかる江戸時代』 |
| 1971年（10kg 1,520円） | 2万1,280円 | 『時代考証事典』 |
江戸の米1石は、江戸のあいだずっと米1石です。変わったのは、現代の米の値段のほう。それだけで1両の「今の値段」が7倍にふくらんでいます。
とくにここ数年の動きは激しいです。農林水産省の資料によると、2025年7月のコシヒカリ5kgは5,036円で、前の年の同じ月から約88%も上がっていました。日銀のページが参考値に使った、2024年の「5kg 2,700円」は、もう過去の数字になってしまったわけです。
ここから言えることはひとつです。
「江戸の1両は今の○円」は、江戸についての事実ではない。計算した年についての記録である。
2004年の本に書かれた「1文＝8.8円」は、2004年の米価の記録です。1971年の本の数字は、1971年の記録。どれも書かれた当時は正しかったし、いまも「その年の計算」としては正しい。ただ、今日の私たちの感覚とはずれていく。
ネットで「1両＝○万円」という記事を見かけたら、まず「この数字、いつの米価（賃金）で計算したんだろう」と疑う。それだけで、だいぶ騙されにくくなります。
日銀の式に、2026年の数字を入れてみた
理屈が分かったところで、日銀のワークシートを実際に埋めてみました。日銀のページには空欄が3つあります。米、大工、そばです。
① 米で測る
総務省の小売物価統計では、2026年5月の東京都区部のコシヒカリ5kgが4,870円でした。これを日銀の式に入れます。
- 4,870円 ÷ 5kg × 150kg ＝ 1両＝約14万6,100円
- 1両＝6,500文で割ると 1文＝約22.5円
日銀自身の参考値（1文＝約12.5円）のおよそ1.8倍です。たった2年で、です。
② 大工の賃金で測る
こちらは日銀が使った2024年の数字（日当1万8,000円）のままです。
- 1万8,000円 × 23人 ＝ 1両＝41万4,000円
- 1両＝6,500文で割ると 1文＝約63.7円
賃金は米ほど急には動かないので、この数字はしばらく使えそうです。
③ そばで測る
日銀の計算では、1両＝6,500文なら、16文のそばが約406杯食べられます。そこで、いまのかけそば1杯の値段を入れます。
たとえばかけそばが450円なら、
- 450円 × 406杯 ＝ 1両＝約18万2,700円
- 1文でいうと 450円 ÷ 16文 ＝ 1文＝約28円
そばの計算は、割り算が1回で済むのがいいところです。自分がよく行く店のかけそばを16で割れば、それが「あなたにとっての1文」です。立ち食いなら20円台、老舗のおそば屋さんなら50円を超えるかもしれません。
3つ並べると
米なら約22.5円、そばなら約28円、大工なら約63.7円。
面白いのは、米とそばがかなり近いことです。どちらも「食べもの」で測っているので、江戸といまの食卓の感覚がそろいやすいんだと思います。大工だけが飛び抜けて高いのは、理由その1で書いたとおり、いまの人件費が江戸よりずっと高いからです。
実は「3つ」では済まなかった
タイトルに「答えが3つ」と書いておいて何ですが、調べ直していたら、もっと出てきました。
国会図書館のデータベースには、実は5冊の本が紹介されています。さっきの『一目でわかる江戸時代』『武士の家計簿』『時代考証事典』のほかに、あと2冊。
- 小川恭一『お旗本の家計事情と暮らしの知恵』（1999年）：米と金の中間をとって、1両＝約3万円。ただし「1両は何万円と想定することは無理」と前置きしたうえで、「精一杯の推定」という書き方です
- 磯田道史監修『江戸の家計簿』（2020年）：米で測る「現代価格」と、賃金で測る「現代感覚」を並べて使う方式
この「精一杯の推定」という言い回し、調べれば調べるほど、その通りだなと思います。
さらに、『一目でわかる江戸時代』には、もうひとつ大事な一文がありました。幕末のインフレを除けば江戸の物価はゆるやかだったので、「4文＝100円とみるのが、わかりやすいかもしれない」。つまり1文＝25円です。
小判の金で測るという、もうひとつの物差し
日銀のページには、「小判1枚に含まれる金を今の価格で計算すると？」というコラムもあります。日銀の参考値は金1g＝1万2,000円で、天保小判（金約6g）なら7万2,000円。
ところが金の値段も、ここ数年で大きく上がりました。2026年は、買取価格でも1g＝2万円台で動いています。仮に1g＝2万5,000円として計算すると、
- 天保小判：6g × 2万5,000円 ＝ 約15万円
- 1両＝6,500文で割ると 1文＝約23円
これを計算したとき、ちょっと驚きました。2026年の米で測った1両（約14万6,100円）と、ほとんど同じだったからです。米も金も上がった結果、たまたまそろっただけですが。
ただし注意があります。日銀も書いているとおり、小判は「1枚＝1両」と数えるお金で、含まれる金の量で価値が決まっていたわけではありません。金で測るのは、あくまで「こういう測り方もある」という参考です。
ここまでの数字を全部集めると、1文の換算値は、下は1971年の米価で計算した約3.3円から、上は2024年の大工の日当で計算した約63.7円まで。約19倍の開きがあります。
じゃあ、このサイトではどう換算するのか
答えが19倍もひらくのなら、もう換算なんてやめてしまえばいい。一瞬そう思いました。
でも「そば1杯16文」だけでは、やっぱり伝わらないんです。円に直した瞬間に、江戸の屋台が自分の身近な店とつながる。その「ピンとくる感じ」が、このサイトでいちばん大事にしているものです。
なので、今後の記事では次のルールで円に直すことにします。
- 本文は「文」のまま書く。円はあくまで添えるもので、主役は当時の数字です
- 食べものの話は「1文＝約25円」を目安にする。4文＝100円なので暗算しやすく、2026年の米（約22.5円）やそば（約28円）とも大きくずれません
- 稼ぎ・賃金の話は、賃金ベースも並べる。大工の日当を米で測ると、江戸の職人がひどく貧しく見えてしまうからです
- 幕末の値段は「文」で比べない。物差し自体が縮んでいるので、米などの実物で測り直します
- 換算したら、何で測ったかと、いつの数字かを書く。「2026年の米価で計算」のように。数年後に読んだ人が、自分で計算し直せるようにです
とくに5番目は、この記事を書いていていちばん痛感したことです。2024年に書かれた日銀の参考値でさえ、たった2年で古くなりました。この記事の数字も、きっとそうなります。そのときに「これは2026年の計算です」と書いてあれば、嘘にはなりません。
まとめ
- 公的資料に出てくる1文の換算値は、代表的なものだけで8.8円・約30円・47.6円の3つ
- 日本銀行の貨幣博物館も「簡単には言えません」と答えている
- 答えが割れる理由は3つ
- 何で測るか：江戸は人件費が安く米が高い。米で測ると安く、賃金で測ると高く出る。日銀の例でも5倍以上の差
- いつの江戸か：1両は4,000文から6,500文、幕末には8,000文超。同じ1両でも1文の重さは2倍近く変わる
- いつの今か：米で測った1両は、1971年の計算で約2万円、2026年の計算で約14万円
- 日銀の式に2026年の数字を入れると、米で約22.5円、そばで約28円、大工で約63.7円
- そのほかの本や小判の金まで含めると、約3.3円から約63.7円まで約19倍の幅がある
- このサイトでは、食べものは1文＝約25円を目安にし、何で測ったかといつの数字かを必ず書く
「江戸の1両は今の○円」という一文は、江戸の話に見えて、実は計算した年の話です。数字を見たら、まず物差しと日付を確かめる。それが、江戸の値段といちばん正直に付き合う方法だと思います。
よかったら、あなたも近所のかけそばを16で割ってみてください。それが、あなたにとっての江戸の1文です。
出典
- 日本銀行金融研究所 貨幣博物館「江戸時代の1両は今のいくら？」（米・大工・そばの換算式、三貨公定相場、小判の金含有量）
- 国立国会図書館 レファレンス協同データベース「江戸末期（1800年代）の通貨「一文」は，現在の金額に換算するといくらになるのか。」（宮城県図書館提供。市川寛明編『一目でわかる江戸時代』小学館2004、磯田道史『武士の家計簿』新潮社2003、小川恭一『お旗本の家計事情と暮らしの知恵』つくばね舎1999、稲垣史生『時代考証事典』新人物往来社1979、磯田道史監修『江戸の家計簿』宝島社2020を紹介）
- 江東区深川江戸資料館「資料館ノート 第149号」（公益財団法人 江東区文化コミュニティ財団、2023年1月発行）
- 総務省「小売物価統計調査（動向編）2026年5月」東京都区部 うるち米（コシヒカリ、5kg）4,870円
- 農林水産省「小売価格（東京都区部）の推移」（2025年7月のコシヒカリ5kg 5,036円、前年同月比＋87.7%）
- コメ兵「2026年 金買取相場価格の推移」（田中貴金属の公表価格を基準とした買取参考価格）
※本文中の「1文＝約22.5円（2026年の米）」「約28円（そば）」「約23円（小判の金）」「約3.3円（1971年の米）」は、上の資料の数字を日銀の式（1両＝米1石、1両＝6,500文）に入れて私が計算したものです。各資料がその数字を示しているわけではありません。
