――全7巻20冊、1,160丁。江戸城だけが描かれていない理由と、馬琴が「北斎以上」と評した絵師
はじめに
このサイトでは、江戸の値段をずっと追いかけてきました。そば16文、寿司8文、長屋の家賃、旅籠代、飛脚の料金。
その多くで、私は同じ資料を何度も開いています。
『江戸名所図会（えどめいしょずえ）』です。
魚河岸の朝の様子、湯屋の構え、茶屋の並び、富士塚に登る人々。江戸の風景を語るとき、たいていこの本の挿絵が出てきます。江戸を「見る」ことができる、ほとんど唯一の体系的な資料だからです。
今回は、この本そのものを主役にします。
誰が、いつ、どうやって作り、いくらで売られたのか。そして、この本には江戸城が描かれていないという、私がいちばん驚いた事実について。
第1章 3代36年がかりの編纂
『江戸名所図会』の著者は、斎藤家の3代です。
| 代 | 名前 | 役割 |
|---|---|---|
| 初代 | 斎藤幸雄（ゆきお） | 編纂を開始 |
| 2代 | 斎藤幸孝（ゆきたか） | 引き継ぐ |
| 3代 | 斎藤幸成（ゆきなり／号：月岑げっしん） | 完成・刊行 |
祖父・父・子の3代です。
出版申請は寛政10年（1798年）
初代・幸雄が出版の申請を出したのが、寛政10年（1798年）。
そして実際の刊行は、
- 初帙3巻：天保5年（1834年）
- 後帙4巻：天保7年（1836年）
申請から完成まで、38年。
祖父が始めた仕事を、孫が終えた。これだけで一つの物語です。
斎藤家とは何者か
斎藤家は、神田の草創名主（そうそうなぬし）でした。
草創名主とは、江戸開府のころから町の名主を務めてきた家柄のことです。つまり斎藤家は、江戸の成り立ちを代々知っている家だったわけです。
このサイトの「長屋の家賃は月いくらか、大家の役割」の記事で、大家（家主）が行政の末端を担っていたことを書きました。名主はそのさらに上、町単位の責任者です。
町の記録を扱うことが本業の家が、江戸の全域を記録した。これは職業的な必然でもあります。
地名の表記が「寛政ごろ」である理由
読むうえで重要なポイントがあります。
『江戸名所図会』の地名表記は、寛政（1789〜1801年）ごろのものとされます。
刊行は天保5〜7年（1834〜1836年）ですが、記述の基礎は初代・幸雄が集めた寛政期の情報です。つまり、
刊行時点で、内容はすでに30年以上古い。
これは資料として使うとき、絶対に意識しなければいけません。私も何度か危うく間違えかけました。
「『江戸名所図会』に○○とあるから、天保のころはこうだった」と書くのは、正確ではない可能性があります。正しくは「寛政ごろの情報を基礎とし、天保に刊行された記述によれば」です。
ただし、3代目・月岑が刊行時に加筆・修正した部分もあるとされ、どこが寛政でどこが天保かを一律に切り分けることはできません。
第2章 長谷川雪旦──馬琴が「北斎以上」と言った絵師
『江戸名所図会』の挿絵を描いたのが、長谷川雪旦（はせがわ せったん）です。
正直に言って、この本の価値の大半は雪旦の絵にあります。
曲亭馬琴の評価
『南総里見八犬伝』の作者、曲亭馬琴が、雪旦についてこう記しています。
「その妙は（長谷川雪旦の）画に在り」
これは天保5年（1834年）2月24日の記事として、馬琴の「異聞雑稿」に見えるものです。刊行された直後の、同時代人による評です。
さらに馬琴は、雪旦の観察力は葛飾北斎以上である、という趣旨のことを述べています。
あの北斎以上。馬琴と北斎は『椿説弓張月』などで組んだ間柄ですから、北斎の力量は誰よりも知っている。その馬琴が言うのだから、これは重い。
雪旦の絵は何が違うのか
北斎の風景画は、構図とデザインの絵です。神奈川沖浪裏がその典型で、あれは目に見えたままではなく、圧倒的に構成された画面です。
対して雪旦の絵は、記録の絵です。
- 建物の柱の数まで描く
- 看板の文字を読めるように書く
- 商品の並べ方、道具の形を描き分ける
- 群衆一人ひとりの動作が違う
だから私たちは、雪旦の絵から江戸の値段や商売の実態を読み取れるわけです。
このサイトの「魚河岸の一日」「茶の値段と茶屋の経営」「江戸のゴミ処理」といった記事で、私は雪旦の絵を何度も参照しました。看板が読めるから、商品がわかる。道具が描かれているから、作業がわかる。
馬琴が「観察力は北斎以上」と言ったのは、まさにここだと思います。芸術性の比較ではなく、見たものを見たとおりに描く力の話です。
第3章 江戸城だけが描かれていない
さて、この記事でいちばん驚いた話です。
『江戸名所図会』は、江戸の名所を網羅的に取り上げています。神社、寺、橋、坂、川、市場、盛り場。ありとあらゆる場所が描かれている。
ところが、江戸城だけがありません。
正確に言えば、江戸城の周囲は描かれるのに、城そのものを直接描くことはしていない。
理由：「公儀をはばかり」
この点について、書誌学者の市古夏生氏が1990年8月の論考で、「公儀をはばかり直接江戸城を描かない」という趣旨の指摘をしています。
公儀＝幕府。はばかる＝遠慮する。
つまり、自主規制です。
これがどれほど異常か
考えてみてください。
江戸の名所案内を作るのに、江戸城を載せない。
現代でいえば、東京のガイドブックを作って、皇居も東京タワーもスカイツリーも載せないようなものです。町の中心が、まるごと空白になっている。
しかも、禁止されたから載せなかった、という記録があるわけではありません。誰も禁止していないのに、自分で外した。
幕府が名所図会類に対して江戸城の描写を明示的に禁じた法令を、私は確認できていません。これは「そういう法があった」のではなく、「そういう空気があった」という話です。
私がここから感じること
このサイトの「瓦版と情報の速さ」の記事で、瓦版が幕政批判を巧妙に避けながら情報を流通させていたことを書きました。「木戸と夜の町」の記事では、繰り返される法令が守られていない実態を見ました。
江戸の出版は、厳しい規制の下で、規制されていないことまで自主的に避けるという形で運用されていました。
そして皮肉なことに、この自主規制のおかげで、『江戸名所図会』は出版を許されたわけです。載せていれば、38年の労作が世に出なかったかもしれない。
空白は、その本が世に出るための代償だった。私はそう読んでいます。
第4章 規模──1,160丁、2,300ページ
物理的な規模を確認しておきましょう。
| 項目 | 数量 |
|---|---|
| 巻数 | 全7巻 |
| 冊数 | 20冊 |
| 丁数 | 1,160丁余 |
| ページ数 | 2,300ページ余 |
「丁」というのは和本の単位で、紙1枚（表と裏で2ページ）です。だから1,160丁 ≒ 2,300ページになります。
2,300ページ。現代の文庫本（300ページ程度）で8冊分近い分量です。
しかもそのかなりの部分が、雪旦の精密な挿絵です。挿絵は木版ですから、1枚ずつ版木を彫っている。
版元
版元（出版元）は、須原屋茂兵衛と須原屋伊八。
須原屋は江戸を代表する大書肆です。地図や実用書を多く手がけました。この規模の企画を通せるのは、江戸でも屈指の版元だけです。
第5章 いくらで売られたのか
このサイトの本題、値段です。
そして、正直に書きます。
『江戸名所図会』の刊行時の定価を、私は確認できませんでした。
江戸の出版物は定価が刷り込まれていないことが多く、値段の記録は版元の帳簿や購入者の記録に頼ることになります。今回はそこまで到達できませんでした。
そこで、構造から推定します。
推定の手がかり
手がかりは3つあります。
手がかり1：木版の制作コスト
1,160丁の版木を彫り、摺る。彫師と摺師の手間だけで莫大です。
手がかり2：紙代
和紙は高価でした。20冊分の紙。
手がかり3：貸本屋の存在
このサイトの「貸本屋の料金」の記事で書いたとおり、江戸の書物は買うものではなく借りるものでした。貸本屋が江戸に数百軒あったのは、本が高すぎて庶民には買えなかったからです。
私の見立て
以上から、『江戸名所図会』全20冊の価格は、庶民が気軽に買える額ではなかったと考えるのが妥当です。
同時代の一般的な読本（よみほん）が1冊数百文という水準だったとすれば、20冊で数千文〜1両超。豪華な挿絵入りであることを考えれば、さらに上でしょう。
現代換算で数万円〜十数万円のレンジ。現代の豪華な美術全集に近い位置づけだったと私は見ています。
これはすべて推定です。史料に基づく数字ではありません。定価の記録をご存じの方がいらしたら、ぜひ教えていただきたい点です。
だから貸本屋が読ませた
買えない本を読ませるのが、貸本屋の役目でした。
- 損料屋は、道具を貸した（「損料屋──江戸のレンタル業」）
- 貸本屋は、本を貸した（「貸本屋の料金」）
- 講は、旅費を融通した（「『講』──旅の積立システム」）
- 富士塚は、富士山を代替した（「富士講と山開き」）
前回の記事でも書きましたが、江戸は「持たざる人が参加できる仕組み」を作るのが異常にうまい社会でした。『江戸名所図会』もまた、貸本屋を通じて庶民の手に届いていたはずです。
第6章 今日、誰でもタダで全冊読める
ここが、この記事でいちばんお伝えしたいことです。
『江戸名所図会』は、国立国会図書館デジタルコレクションで全冊が公開されています。
- 無料
- 会員登録不要（インターネット公開分）
- 全ページを高解像度で閲覧可能
- 拡大して、看板の文字まで読める
あの20冊が、家のパソコンやタブレットで、タダで、全部読めます。
江戸時代には1両以上したかもしれない本が、今は0円。しかも当時の読者より高精細に拡大して見られる。
私はこの事実を、素直にすごいと思っています。
おすすめの読み方
歴史書として通読しようとすると、くずし字で挫折します。私も最初はそうでした。
おすすめは、絵だけを見ることです。
- 国会図書館デジタルコレクションで『江戸名所図会』を検索
- 適当な巻を開く
- ページをどんどんめくって、絵だけ眺める
- 気になった絵を拡大する
これだけで十分楽しめます。文字が読めなくても、
- 人が何をしているか
- 店に何が並んでいるか
- 建物がどんな造りか
は、絵から直接わかります。雪旦の観察力が「北斎以上」と言われた理由が、拡大すると体感できます。
自分の町を探す
もうひとつのおすすめは、自分の住んでいる場所、または縁のある場所を探すことです。
東京や近郊にお住まいの方なら、かなりの確率でご自身の町が載っています。
- 神社の名前で探す
- 川や坂の名前で探す
- 現在の地名の旧称で探す
200年前の、自分の家の近所の風景。これを見つけたときの感覚は、なかなかのものです。
高齢の方には特におすすめしたい遊び方です。子どものころに聞いた地名、失われた坂や池が、絵のなかに残っていることがあります。
第7章 類書と比べる
『江戸名所図会』の位置づけを理解するために、似た本と並べてみます。
| 書名 | 刊行 | 対象 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 『都名所図会』 | 安永9年（1780年） | 京都 | 名所図会というジャンルの元祖 |
| 『江戸名所図会』 | 天保5〜7年（1834〜36年） | 江戸 | 本記事の主役。精密な挿絵 |
| 『東海道名所図会』 | 寛政9年（1797年） | 東海道 | 街道沿い |
| 『名所江戸百景』 | 安政3〜5年（1856〜58年） | 江戸 | 歌川広重の錦絵。芸術作品 |
注目してほしいのは、『名所江戸百景』との違いです。
広重の『名所江戸百景』は、江戸の風景を描いた有名な錦絵シリーズです。美しい。芸術的です。
しかし資料としては、『江戸名所図会』のほうがはるかに使えます。
広重の絵は大胆にデフォルメされ、構図のために事実が変形されています。対して雪旦の絵は、記録に徹している。
美しさと正確さは、別物です。江戸の値段や暮らしを調べるとき、私が雪旦を優先するのはそのためです。
第8章 私がこの本から学んだこと
このサイトを書くうえで、『江戸名所図会』から学んだことを3つ書いておきます。
1つめ。記録は、3代かけてもいい。
祖父が始め、父が継ぎ、孫が完成させた。38年です。
現代の感覚では考えられない時間のかけ方ですが、だからこそ、200年後の私たちが読める。
このサイトも、いま50本を超える記事を積み上げています。10年後に読んでも役に立つ形で残したい、と改めて思いました。
2つめ。「描かれなかったもの」にこそ、時代が出る。
江戸城の不在。これは記述からは読み取れません。全部読んで、初めて「ない」ことに気づく。
歴史を読むとき、書いてあることだけを追っていると、いちばん大事なものを見逃す。これは私にとって大きな教訓でした。
3つめ。刊行時点で、すでに30年古かった。
寛政の情報が、天保に刊行された。これは編纂に時間がかかりすぎた結果です。
でも私は、これを欠点とは思いません。失われかけていた寛政の江戸が、天保の本に化石のように保存されたわけです。
このサイトの記事も、いつか同じように「その時代の情報を記録したもの」として読まれるかもしれません。だから私は、数字には必ず年号と出典を付けることにしています。何年時点の情報かがわかれば、古くなっても使えるからです。
まとめ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 著者 | 斎藤幸雄・幸孝・幸成（月岑） の3代 |
| 家柄 | 神田の草創名主 |
| 画工 | 長谷川雪旦 |
| 出版申請 | 寛政10年（1798年） |
| 刊行 | 初帙3巻天保5年（1834年）／後帙4巻天保7年（1836年） |
| 編纂期間 | 申請から完成まで約38年 |
| 規模 | 全7巻20冊／1,160丁余／2,300ページ余 |
| 版元 | 須原屋茂兵衛・須原屋伊八 |
| 地名表記 | 寛政ごろのもの（刊行時点ですでに30年以上前の情報） |
| 江戸城 | 直接描かれていない（「公儀をはばかり」市古1990.8） |
| 馬琴の評 | 「その妙は画に在り」／観察力は北斎以上（天保5年2月24日） |
| 定価 | 確認できず。構造から推定で庶民には高価 |
| 現在 | 国立国会図書館デジタルコレクションで全冊無料公開 |
この記事の調べ方
| 使った資料 | 発行元 | 何を確かめたか |
|---|---|---|
| 『江戸名所図会』全20冊 | 国立国会図書館デジタルコレクション | 本文・挿絵の実物、巻構成 |
| 書誌解題・研究論考（市古夏生 1990年8月ほか） | 学術誌 | 「公儀をはばかり直接江戸城を描かない」 |
| 曲亭馬琴「異聞雑稿」（天保5年2月24日） | 馬琴の記録 | 雪旦への評価、北斎との比較 |
| 東京都立図書館 江戸関連資料解説 | 東京都立中央図書館 | 斎藤家・草創名主、版元、丁数 |
| 「江戸時代の1両は今のいくら？」 | 日本銀行金融研究所 貨幣博物館 | 価格推定の換算基準 |
| 小売物価統計調査（2026年7月） | 総務省統計局 | そば（外食）全国平均742円 |
| 賃金構造基本統計調査（2024年） | 厚生労働省 | 大工の日当水準 |
換算に使った前提（このサイト共通）
- 江戸中期（1700年〜）：1両＝銀60匁＝銭4,000文
- 江戸後期（1842年〜）：1両＝銀60匁＝銭6,500文
- 大工の日当＝約174文（4,000文÷23人、18世紀後半）
- 174文と6,500文を混ぜると1.6倍狂います
- そば742円は「日本そば（外食）」＝もりそば／ざるそば／せいろそば。かけそばではありません
主な出典一覧
- 国立国会図書館デジタルコレクション『江戸名所図会』 https://dl.ndl.go.jp/
- 東京都立図書館（江戸・東京関連資料） https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/
- 日本銀行金融研究所 貨幣博物館「江戸時代の1両は今のいくら？」 https://www.imes.boj.or.jp/cm/history/content/
- 国立公文書館デジタルアーカイブ https://www.digital.archives.go.jp/
- 国文学研究資料館 日本古典籍データセット https://www.nijl.ac.jp/
- 総務省統計局「小売物価統計調査」 https://www.stat.go.jp/data/kouri/
- 厚生労働省「賃金構造基本統計調査」 https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/chinginkouzou.html
※この記事で確認できなかったこと（注記）
- 『江戸名所図会』の刊行時定価。本文の価格帯はすべて構造からの推定です
- 幕府が名所図会類に江戸城の描写を明示的に禁じた法令の有無
- 記述のうちどこが寛政期の情報で、どこが天保期の加筆かの切り分け
- 同時代の読本の価格相場（比較のため参照しましたが、確定した相場ではありません）
- 馬琴の記述の原文表記。引用は趣旨の要約であり、一字一句の再現ではありません
- 初刷部数・重版の回数
